使用 🤗 Transformers 优化文本转语音模型 Bark

:hugs: Transformers 提供了许多最新最先进 (state-of-the-art, SoTA) 的模型,这些模型横跨多个领域及任务。为了使这些模型能以最佳性能运行,我们需要优化其推理速度及内存使用。

:hugs: Hugging Face 生态系统为满足上述需求提供了现成且易于使用的优化工具,这些工具可应用于库中的所有模型。用户只需添加几行代码就可以轻松 减少内存占用 并 提高推理速度。

在本实战教程中,我将演示如何用三个简单的优化技巧来优化 Bark 模型。Bark 是:hugs: Transformers 支持的一个文本转语音 (Text-To-Speech, TTS) 模型。所有优化仅依赖于 Transformers、Optimum 以及 Accelerate 这三个 :hugs: 生态系统库。

本教程还演示了如何对模型及其不同的优化方案进行性能基准测试。

本文对应的 Google Colab 在:https://colab.research.google.com/github/ylacombe/notebooks/blob/main/Benchmark_Bark_HuggingFace.ipynb

本文结构如下:

目录

  1. Bark 模型 简介
  2. 不同优化技巧及其优点 概述
  3. 基准测试结果 展示

Bark 模型架构

Bark 是 Suno AI 提出的基于 transformer 的 TTS 模型,其原始代码库为 suno-ai/bark。该模型能够生成各种音频输出,包括语音、音乐、背景噪音以及简单的音效。此外,它还可以产生非语言语音,如笑声、叹息声和抽泣声等。

自 v4.31.0 起,Bark 已集成入 :hugs: Transformers!

你可以通过 这个 notebook 试试 Bark 并探索其功能。

Bark 主要由 4 个模型组成:

  • BarkSemanticModel (也称为 文本 模型): 一个因果自回归 transformer 模型,其输入为分词后的词元序列,并输出能捕获文义的语义词元。
  • BarkCoarseModel (也称为 粗声学 模型): 一个因果自回归 transformer 模型,其接收 BarkSemanticModel 模型的输出,并据此预测 EnCodec 所需的前两个音频码本。
  • BarkFineModel (也称为 细声学 模型),这次是个非因果自编码器 transformer 模型,它对 先前码本的嵌入和 进行迭代,从而生成最后一个码本。
  • 在 EncodecModel 的编码器部分预测出所有码本通道后,Bark 继续用其解码器来解码并输出音频序列。

截至本文撰写时,共有两个 Bark checkpoint 可用,其中一个是 小版,一个是 大版。

加载模型及其处理器

预训练的 Bark 小 checkpoint 和 大 checkpoint 均可从 Hugging Face Hub 上加载。你可根据实际需要加载相应的 repo-id。

为了使实验运行起来快点,我们默认使用小 checkpoint,即 “suno/bark-small” 。但你可以随意改成 “suno/bark” 来尝试大 checkpoint。

from transformers import BarkModel

model = BarkModel.from_pretrained("suno/bark-small")

将模型放到加速器上以优化其速度:

import torch

device = "cuda:0" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
model = model.to(device)

加载处理器,它主要处理分词以及说话人嵌入 (若有)。

from transformers import AutoProcessor

processor = AutoProcessor.from_pretrained("suno/bark-small")

优化技巧

本节,我们将探索如何使用 :hugs: Optimum 和 :hugs: Accelerate 库中的现成功能来以最少的代码改动达到优化 Bark 模型的目的。

设置实验环境

首先,我们准备一个输入文本并定义一个函数来测量 Bark 生成过程的延迟及其 GPU 显存占用情况。

text_prompt = "Let's try generating speech, with Bark, a text-to-speech model"
inputs = processor(text_prompt).to(device)

测量延迟和 GPU 内存占用需要使用特定的 CUDA 函数。我们实现了一个工具函数,用于测量模型的推理延迟及 GPU 内存占用。为了确保结果的准确性,每次测量我们会运行 nb_loops 次求均值:

import torch
from transformers import set_seed

def measure_latency_and_memory_use(model, inputs, nb_loops = 5):

  # define Events that measure start and end of the generate pass
  start_event = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
  end_event = torch.cuda.Event(enable_timing=True)

  # reset cuda memory stats and empty cache
  torch.cuda.reset_peak_memory_stats(device)
  torch.cuda.empty_cache()
  torch.cuda.synchronize()

  # get the start time
  start_event.record()

  # actually generate
  for _ in range(nb_loops):
        # set seed for reproducibility
        set_seed(0)
        output = model.generate(**inputs, do_sample = True, fine_temperature = 0.4, coarse_temperature = 0.8)

  # get the end time
  end_event.record()
  torch.cuda.synchronize()

  # measure memory footprint and elapsed time
  max_memory = torch.cuda.max_memory_allocated(device)
  elapsed_time = start_event.elapsed_time(end_event)* 1.0e-3

  print('Execution time:', elapsed_time/nb_loops, 'seconds')
  print('Max memory footprint', max_memory*1e-9, ' GB')

  return output

基线

在优化之前,我们先测量下模型的基线性能并听一下生成的音频,我们测量五次并求均值:


with torch.inference_mode():
  speech_output = measure_latency_and_memory_use(model, inputs, nb_loops = 5)

输出:

Execution time: 9.3841625 seconds
Max memory footprint 1.914612224 GB

现在,我们可以播放一下输出音频:

from IPython.display import Audio

# now, listen to the output
sampling_rate = model.generation_config.sample_rate
Audio(speech_output[0].cpu().numpy(), rate=sampling_rate)

访问 阅读原文 试听或下载该音频文件。

重要说明

上例中运行次数较少。为了测量和后续对比的准确性,运行次数需要增加到至少 100。

增加 nb_loops 一个主要原因是,同一输入的多次运行所生成的语音长度差异也很大。因此当运行次数较少时,有可能通过 measure_latency_and_memory_use 测出的延迟并不能反映出优化方法的实际性能!文末的基准测试取的是 100 次运行的均值,用以逼近模型的真实性能。

1. :hugs: Better Transformer

Better Transformer 是 :hugs: Optimum 的一个功能,它可以帮助在后台执行算子融合。这意味着模型的某些操作在 GPU 上的性能将会得到进一步优化,从而加速模型的最终运行速度。

再具体一点,:hugs: Transformers 支持的大多数模型都依赖于注意力,这使得模型在生成输出时可以选择性地关注输入的某些部分,因而能够有效地处理远程依赖关系并捕获数据中复杂的上下文关系。

Dao 等人于 2022 年提出了一项名为 Flash Attention 的技术,极大地优化了朴素注意力的性能。

Flash Attention 是一种更快、更高效的注意力算法,它巧妙地结合了一些传统方法 (如平铺和重计算),以最大限度地减少内存使用并提高速度。与之前的算法不同,Flash Attention 将内存使用量从与序列长度呈平方关系降低到线性关系,这对关注内存效率的应用尤其重要。

:hugs: Better Transformer 可以开箱即用地支持 Flash Attention!只需一行代码即可将模型导出到 :hugs: Better Transformer 并启用 Flash Attention:

model =  model.to_bettertransformer()

with torch.inference_mode():
  speech_output = measure_latency_and_memory_use(model, inputs, nb_loops = 5)

输出:

Execution time: 5.43284375 seconds
Max memory footprint 1.9151841280000002 GB

访问 阅读原文 试听或下载该音频文件。

利弊

效果不会下降,这意味着你可以获得与基线版本完全相同的结果,同时提速 20% 到 30%!想要了解更多有关 Better Transformer 的详细信息,请参阅此 博文。

2. 半精度

大多数人工智能模型通常使用称为单精度浮点的存储格式,即 fp32 ,这在实践中意味着每个数都用 32 比特来存储。

你也可以选择使用 16 比特对每个数进行编码,即所谓的半精度浮点,即 fp16 (译者注: 或 bf16 ),这时每个数占用的存储空间就变成了原来的一半!除此以外,你还可以获得计算上的加速!

但天下没有免费的午餐,半精度会带来较小的效果下降,因为模型内部的操作不如 fp32 精确了。

你可以通过简单地在 BarkModel.from_pretrained(...) 的入参中添加 torch_dtype=torch.float16 来将 Transformers 模型加载为半精度!

代码如下:

model = BarkModel.from_pretrained("suno/bark-small", torch_dtype=torch.float16).to(device)

with torch.inference_mode():
  speech_output = measure_latency_and_memory_use(model, inputs, nb_loops = 5)

输出:

Execution time: 7.00045390625 seconds
Max memory footprint 2.7436124160000004 GB

访问 阅读原文 试听或下载该音频文件。

利弊

虽然效果略有下降,但内存占用量减少了 50%,速度提高了 5%。

3. CPU 卸载

正如本文第一部分所述,Bark 包含 4 个子模型,这些子模型在音频生成过程中按序调用。 换句话说,当一个子模型正在使用时,其他子模型处于空闲状态。

为什么要讨论这个问题呢? 因为 GPU 显存在 AI 工作负载中非常宝贵,显存中的运算速度是最快的,而很多情况下显存不足是推理速度的瓶颈。

一个简单的解决方案是将空闲子模型从 GPU 显存中卸载至 CPU 内存,该操作称为 CPU 卸载。

**好消息: ** Bark 的 CPU 卸载已集成至 :hugs: Transformers 中,只需一行代码即可使能。唯一条件是,仅需确保安装了 :hugs: Accelerate 即可!

model = BarkModel.from_pretrained("suno/bark-small")

# Enable CPU offload
model.enable_cpu_offload()

with torch.inference_mode():
  speech_output = measure_latency_and_memory_use(model, inputs, nb_loops = 5)

输出:

Execution time: 8.97633828125 seconds
Max memory footprint 1.3231160320000002 GB

访问 阅读原文 试听或下载该音频文件。

利弊

速度略有下降 (10%),换得内存占用的巨大降低 (60% :exploding_head:)。

启用此功能后, bark-large 占用空间从原先的 5GB 降至 2GB,与 bark-small 的内存占用相同!

如果你还想要降更多的话,可以试试启用 fp16 ,内存占用甚至可以降至 1GB。具体可以参见下一节的数据。

4. 组合优化

我们把上述所有优化组合到一起,这意味着你可以合并 CPU 卸载、半精度以及 :hugs: Better Transformer 带来的收益!

# load in fp16
model = BarkModel.from_pretrained("suno/bark-small", torch_dtype=torch.float16).to(device)

# convert to bettertransformer
model = BetterTransformer.transform(model, keep_original_model=False)

# enable CPU offload
model.enable_cpu_offload()

with torch.inference_mode():
  speech_output = measure_latency_and_memory_use(model, inputs, nb_loops = 5)

输出:

Execution time: 7.4496484375000005 seconds
Max memory footprint 0.46871091200000004 GB

访问 阅读原文 试听或下载该音频文件。

利弊

最终,你将获得 23% 的加速并节约 80% 的内存!

批处理

得陇望蜀?

加个批处理吧,上述 3 种优化技巧加上批处理可以进一步提升速度。批处理即将多个样本组合起来一起推理,这样会使这些样本的总生成时间低于逐样本生成时的总生成时间。

下面给出了一个批处理的简单代码:

text_prompt = [
    "Let's try generating speech, with Bark, a text-to-speech model",
    "Wow, batching is so great!",
    "I love Hugging Face, it's so cool."]

inputs = processor(text_prompt).to(device)

with torch.inference_mode():
  # samples are generated all at once
  speech_output = model.generate(**inputs, do_sample = True, fine_temperature = 0.4, coarse_temperature = 0.8)

访问 阅读原文 试听或下载上述三个音频文件。

基准测试结果

上文我们进行的这些小实验更多是想法验证,我们需要将其扩展以更准确地衡量性能。另外,在每次正式测量性能之前,还需要先跑几轮以预热 GPU。

以下是扩展至 100 个样本的基准测量的结果,使用的模型为 大 Bark。

该基准测试在 NVIDIA TITAN RTX 24GB 上运行,最大词元数为 256。

如何解读结果?

延迟

该指标主要测量每次调用生成函数的平均时间,无论 batch size 如何。

换句话说,它等于 $\frac{elapsedTime}{nbLoops}$。

延迟越小越好。

最大内存占用

它主要测量生成函数在每次调用期间使用的最大内存。

内存占用越小越好。

吞吐量

它测量每秒生成的样本数。这次,batch size 的因素已被考虑在内。

换句话说,它等于 $\frac{nbLoops*batchSize}{elapsedTime}$。

吞吐量越高越好。

单样本推理

下表为 batch_size=1 的结果。

绝对性能 延迟 内存占用
无优化 10.48 5025.0M
仅 bettertransformer 7.70 4974.3M
CPU 卸载 + bettertransformer 8.90 2040.7M
CPU 卸载 + bettertransformer + fp16 8.10 1010.4M
相对性能 延迟 内存占用
无优化 0% 0%
仅 bettertransformer -27% -1%
CPU 卸载 + bettertransformer -15% -59%
CPU 卸载 + bettertransformer + fp16 -23% -80%

点评

不出所料,CPU 卸载极大地减少了内存占用,同时略微增加了延迟。

然而,结合 bettertransformer 和 fp16 ,我们得到了两全其美的效果,巨大的延迟和内存降低!

batch size 为 8

以下是 batch_size=8 时的吞吐量基准测试结果。

请注意,由于 bettertransformer 是一种免费优化,它执行与非优化模型完全相同的操作并具有相同的内存占用,同时速度更快,因此所有的基准测试均 默认开启此优化。

绝对性能 延迟 内存占用 吞吐量
基线 (bettertransformer) 19.26 8329.2M 0.42
+ fp16 10.32 4198.8M 0.78
+ CPU 卸载 20.46 5172.1M 0.39
+ CPU 卸载 + fp16 10.91 2619.5M 0.73
相对性能 延迟 内存占用 吞吐量
+ 基线 (bettertransformer) 0% 0% 0%
+ fp16 -46% -50% 87%
+ CPU 卸载 6% -38% -6%
+ CPU 卸载 + fp16 -43% -69% 77%

点评

这里,我们看到了组合所有三个优化技巧后的性能潜力!

fp16 对延迟的影响在 batch_size = 1 时不太明显,但在 batch_size = 1 时的表现非常有趣,它可以将延迟减少近一半,吞吐量几乎翻倍!

结束语

本文展示了 :hugs: 生态系统中的一些现成的、简单的优化技巧。使用这些技巧中的任何一种或全部三种都可以极大地改善 Bark 的推理速度和内存占用。

  • 使用:hugs: Better Transformer 和 CPU 卸载,你可以对大 Bark 模型进行推理,而不会出现任何性能下降,占用空间仅为 2GB (而不是 5GB),同时速度提高 15%。
  • 如果你钟情于高吞吐,可以 把 batch size 打到 8,并利用 :hugs: Better Transformer 和 fp16。
  • 如果你“既要,又要,还要”,试试 fp16、:hugs: Better Transformer 加 CPU 卸载 组合优化吧!

:hugs: 宝子们可以戳 阅读原文 查看文中所有的外部链接哟!


英文原文: https://hf.co/blog/optimizing-bark

原文作者: Yoach Lacombe

译者: Matrix Yao (姚伟峰),英特尔深度学习工程师,工作方向为 transformer-family 模型在各模态数据上的应用及大规模模型的训练推理。

审校/排版: zhongdongy (阿东)